Nieuwe start, part 2
Vanaf vandaag start ik mijn nieuwe forum. Een forum voor echte bondgenoten tegen alles dat zuigt op deze aardbol en beyond! 
aaahikwordgek.web-log.nl
Een andere Weblog.nl site
19 October 2005 at 00:57
Laat ik mezelf dan meteen aanmelden als de eerste echte bondgenoot. Ik zeg hierbij toe mede den oorlog te verklaren aan alle digitale bloedzuigers. De ‘bondgenoten’ van het eerste uur en daar schaar ik, mezelf uitgezonderd, de users sjun, Speedfreak en PJO onder, hebben zich behoorlijk laten kennen. Veel verder dan een jammer is men niet gekomen. Dat zegt iets over de beleving waarmee men vooral oog heeft voor de eigen zaakjes, en weinig tot geen oog voor het wel en wee van een ander? In feite hebben ze met hun afwezigheid van (morele) steun te kennen gegeven dat ze nog steeds lonken naar een algheel pardon door de Fa’s van het Pol=Fokforum. Het gaat er bij mij niet in, en dat heb ik o.a. sjun al vaker laten weten, dat hij en anderen zich kennelijk nog zo aangetrokken voelen tot een van de grootste digitale bloedzuiger die op het Pol=Foforum rondpost. Iemand die hun van voor tot achter heeft zwart gemaakt, en nochtans vind men het pelzant met dit stuk slijk te dwepen en te koketteren. Mij zijn de ogen open gegaan, maar dat is jou al bekend. Ik post hoofdzakelijk nog wat eigen teksten en slechts summier ga ik nog in op een enkele reactie. Ik hoop dat mensen zich eens goed realiseren dat vriendschap en kameraadschappelijkheid, hoe digitaal men het ook beleeft, niet iets vanzelfsprekends zijn. En met jouw kritiek op sigme had en heb je gelijk. Het wicht heeft nadien niet meer op het alternatieve forum gepost, en zal zich waarschijnlijk verkneukelen dat het haar kennelijk is gelukt een aantal ‘bondgenoten’ van het eerste uur zo simpel uit elkaar te spelen. Ach, beste Aaah, jij en ik hadden haar snode plannen al meteen door, maar anderen verblind door hun ego en de behoefte deze gestreeld te krijgen, hebben zich domweg laten paaien (naaien mag ook). het zal mij benieuwen of men nog de courage heeft om zich ook nu weer hier te melden. Het zou al heel wat zijn als misschien op die manier het oud zeer wat is ontstaan uit de wereld kan worden geholpen. Aan mij zal het niet liggen, dus we wachten af.
Groet Lucida,
So let’s make our own luck…
Eind oktober verschijnt het boek ‘Weer nutteloze feiten’
Een klein voorproefje van wat ‘Fokkiaanse’ trivia::
*Van de zeven wereldwonderen bestaat enkel nog de pyramide van Cheops.
*Mannen van de Karamonjon-stam (in Uganda) hangen een zware steen aan hun penis zodat die veertig centimeter uitrekt. Om niet over hun verlengde penis te struikelen, leggen de Kamaronjong er een of meerdere knopen in.
*In New York zijn negen keer zoveel ratten als mensen.
*Kippen leggen meer eieren als ze naar popmuziek luisteren.
*Het orgasme van een varken duurt een half uur.
*Chinese keizers hadden een keizerin, drie hulpkeizerinnen, negen tweede vrouwen, 27 derde vrouwen en 81 bijslapen.
*De Italiaanse vlag is een ontwerp van Napoleon
19 October 2005 at 09:57
Beste lucida, van jouw steun weet ik mij allang verzekerd. Jij weet hoofdzaken van bijzaken te scheiden en weet prioriteiten te leggen.
Na wat zuigende opmerkingen van Sigme/NN, komt er zowaar steun uit onverwachte hoek. Zo zie je maar, er lijken nieuwe ontwikkelingen op komst.
19 October 2005 at 17:24
Toch meent dat trivialiteitsfiguur van Pol=Fok nog steeds dat sjun en Lucida twee en dezelfde entiteiten zijn. Terwijl elk kind op zijn vingers kan natellen dat ik (Lucida dus) een heel andere agenda heeft. Wat men er ook van mag vinden, maar mijn stukken gaan ergens over. En Niet sjun maar Lucida is geband op het PvdA forum en het Pol=Fokforum. Zou ik werkelijk een missie hebben, behalve te zijn wie ik ben, dan was het een koud kunstje om een x-aantal klonen aan te maken en mijn zogenaamde missie voort te zetten.
Dat het triviale heerschap die vertaalslag niet kan, of beter wilt maken is veelzeggend voor de kokervisie die het nietige nietsnutje erop nahoudt.
Mij linken aan het holocaustontkentopic is ook al weinig overtuigend, maar als het hem gerust stelt wil ik wel voor eens en voor altijd de holocaust ontkennen die hij er in zijn beleving op nahoudt. Dan zijn we daar tenminste vanaf zou je zo zeggen.
Ik heb geschreven wat er staat en daar is geen woord van gelogen. Aan anderen om daar vervolgens een ontkenning uit te halen – of niet. Het kan me op z’n Amsterdams gezegd geen reet roesten.
Ik heb het minne heerschap al eens vaker uitgenodigd om dan maar met de vele klonen waaronder ik volgens hem mijn missiewerk her en der zou verrichten op te proppen te komen. Je zou zeggen dat moet dan toch niet zo moeilijk zijn dunkt me. Maar nee hoor behalve wat knullige verdachtmakingen weet Trivia nummer drie dat ook al niet hard te maken.
Ik vind het maar een Jan worst, een minkukel en verweesde dorpsgek die uit gebrek aan een eigen, steeds weer ontwikkelende, mening zich ledig houdt met het goedkopere plak- en knipselwerk. De story stijl van een boeren nitwit die nimmer en nooit wat meemaakt dat een meer buitenerfse belangstelling zou rechtvaardigen.
Wat mij nou zo verbaasd is dat mensen als sjun, Speedfreak, Klefbeer, PJO – en noem al die supersubs maar op – zich wel bijzonder interesseren voor, en verlekkeren aan het wel en wee van triviality number 3, maar het kennelijk niet de moeite waard vinden om eens om te kijken naar jou. Die gebrekkige loyaliteit, maar wel goedkope sensatiezucht stoort mij aan die lieden enorm.
Zouden ze pot verdikkeme nou zelf niet inzien dat ze daarmee in feite de geloofwaardigheid van hun eigen denken ondermijnen? Ach, laat ik het er maar op houden, dat ze aangevers nodig hebben om zelf iets te kunnen presteren. En het is duidelijk dat ze daarin bepaald niet kieskeurig zijn. Nou ja neem het ze ook eens kwalijk als de roddel en achterklep bij deze en gene gewoon voor het oprapen ligt.
Beste Aaah, die zogenaamde steun uit onverwachte hoek zou ik toch maar met een stevige korrel zout nemen, want ik lees daar vooral en met name een grote dosis onverwerkt sarcasme in. Het zou voor de digitale entiteiten sjun en Ryan3 wellicht heilzaam kunnen werken als ze zich beiden een rendez-vous gunnen in een of ander Russisch gekkenhuis…
Met wederom vriendschappelijke groet,
19 October 2005 at 17:28
Ps. Ik mag nog wel op de SP side blijven posten maar dan onder de naam Di Luca Da Luci – wie daar niet de naam Lucida uit weet te halen is pas echt kloontjesparnoia…
19 October 2005 at 18:13
Het is best wel aandoenlijk te zien hoe het er bij hangt…
Ik heb die link overigens eens doorgelezen, want ik heb al geruime tijd niet meer op het forum aan gene zijde ingelogd, maar op een enkele user die nog wel wat kwaliteit in huis heeft na, hoe godslasterlijk dat dan ook mag klinken, vind ik het een grote kinderboel met steeds weer dezelfde lolligheidjes en slowchatting…
Dat een normaal denkend mens het daar nog kan uithouden is op zich al een klein wonder. Ach en het moet mij van het hart dat die sigme ook wel erg makkelijk aan een status aparte is geraakt. Kortgerokt flaneert ze door de vele topics heen en weet de toch tamelijk uitgebluste veertiger Ryan3 zowaar nog een enkele keer en kortstondig in vuur en vlam te zetten. Maar zonder een overdosis aan viagra valt het stuk midlife crisis al weer gauw terug in een schamele staat waarin het waakvlammetje van zijn verstand nog net flauwtjes flikkert. Je merk aan alles dat het niet meer op kan tegen zoveel jeugdige overmoed, en dat het zich steeds meer moet uitsloven om het allemaal nog bij te kunnen sloffen.
Je merkt ook aan alles dat het een aards conservatief heerschap is dat al jaren lang is blijven hangen in een paradigma dat van geen wijken wenst te weten.
En dat is inmiddels ook de andere fokkertjes niet ontgaan, waardoor big daddy opeens zomaar de status van een fragiel, breekbaar en overbejaard opaatje heeft gekregen, die je gewoon de indruk moet geven dat hij, bij de jonge wichtjes nog meetelt, om hem braaf en zoetjes in zijn staat van dementie te houden.
Ik meen dat het de user Rm (en nog wat) was die heel treffend de verregaande staat van intellectueel vegetisme bij Ryan3 analyseerde. Ik gun het de andere users op het forum aan gene zijde dat ze zowel links als rechtsom dit versteende heerschap overvleugelen, ze blazen hem nog net niet met hun wiekslagen weg. Je zou wensen dat ook de entiteit sjun zijn vleugels weer eens uitstrekt en het heerschap ver onder en achter zich laat…
Heerlijke muziek is dat toch! Ik luister naar ElO het album Eldorado uit 1974, tijdloze muziek met steeds weer wisselende klankpartijen…
19 October 2005 at 18:20
Beste Lucida, jij denkt toch niet dat ik Rien3 nog ooit zal serieus nemen? Ik vond het in dit geval wel opportuun. Zelfs je grootste rivalen kunnen wel eens raakvlakken hebben.
19 October 2005 at 19:57
Ha die Aaah! Een goed idee om je eigen weblog van nieuw leven te voorzien.
Sjun loopt hooguit tegen xe9xe9n politiek overcorrecte ban op omdat deze entiteit er een sport van maakt zaken rondom de schreef te formuleren om mensen scherp te houden. Zo filteren al te kortzichtigen zichzelf uit doordat het hen aan zelfbeheersing ontbreekt om te lezen wat er nu werkelijk staat. Gezien niet elke moderator zich op kortzichtigheid wenst te laten kennen kan Sjun nagenoeg overal blijven posten.
Waar Lucida de hamer hanteert, hanteert Sjun een verlichtende zang. Wie slechts in de hem/haar bekende toonsoorten denkt ontwaart al gauw een vals geluid waar een kunstwerk gewrocht werd.
Dat valt minder helder horenden moeilijk euvel te duiden. Gehandicapten worden hun handicaps immers evenmin aangerekend.
Soms werkt de hamer beter, een andere keer de techniek van jiu jitsu of bamboe om een meer helder bewustzijn bewerkt te krijgen.
Elck syn dingh
19 October 2005 at 20:01
Ben je hier nu om over jezelf te schrijven? Vroeg ik daarom?
19 October 2005 at 20:35
Ik had er geen idee van dat je bediend wenste te worden Aaah!
19 October 2005 at 20:49
Ik wil helemaal niet bediend worden, ik plaats een topic over echte bondgenoten. Degene die zich aangesproken voelt doet zijn/haar zegje.
19 October 2005 at 21:44
Komt er nog wat van?
Van die nieuwe start dus.
19 October 2005 at 21:50
Het is al begonnen. Sta niet stil, humeuris.
19 October 2005 at 22:41
Oje!
Kronenburgpark
19 October 2005 at 22:57
Frank?
19 October 2005 at 23:57
Ik vind wat hier voornamelijk door Lucida gezegd wordt wel heel ver gaan en een tikkeltje paranoide. Een schisma is wat mij betreft hoogst overdreven, vooral omdat het een user (NN) aangaat die mij totaal niet interesseert en de tijd gewoonweg niet waard is. Verder blijf ik van mening dat ik de discussie met Ryan3 graag aanga, mag ik die mening houden zonder gepsychologiseer daarover? Jullie zijn die mening niet toegedaan, en dat respecteer ik. Waarom moet er zo ingehakt worden op mensen die er anders over denken?
Ik betreur het vertrek van Aah van fokdiscussie, maar vind de sop de kool nog steeds niet waard en hoop dat het meningsverschil bijgelegd kan worden. Misschien heb ik hier en daar wat ontwikkelingen gemist, of niet op waarde geschat, waardoor ik de ernst van de situatie verkeerd heb ingeschat. Ik beschouw NN nog steeds als nono, die zeker geen ruzie waard is.
Ik wil graag op het nieuwe forum van Aah posten, maar ik krijg via Lucida niet de indruk dat ik daar erg welkom ben. Jammer.
20 October 2005 at 00:03
Echte bondgenoten zijn daar zeer welkom. Lucida maakt een beschouwing en ik geef hem groot gelijk. Misschien is vriendschap niet voor iedereen weggelegd en gaan mensen liever met een gemeenschappelijk zakelijk belang een bondgenootschap aan. Zo niet op mijn forum. Daar is het zakelijke belang zoals dat op voorbij fok uiteindelijk naar boven kwam van geen enkel belang.
20 October 2005 at 10:27
PJO de pet van het slachtoffer past ons geen van allen. Je zou ook eens meer rechtstreeks aan mij kunnen vragen wat ik met mijn teksten bedoel. Het staat je natuurlijk vrij af te gaan op (eerste) indrukken, maar dat is dan wel wat het zijn. Ik herinner mij dat mei dit jaar een aantal (ex)users van het forum aan gene zijde hun beklag deden, over de onfatsoenlijke behandeling. Zowel de weblogs van Aaah, Speedfreak, sjun als die van mij waren toen dankbare toevluchtsoorden om voor deze (ex)users wat stoom af te kunnen blazen.
Sprekend namens mezelf heb ik altijd een open oor getoond voor de klachten die op mijn weblog over deze ondermaatse behandeling door deze en gene kenbaar wed gemaakt.
Er leek zich toen een scheiding van geesten te voltrekken, van mensen die hun buik meer dan vol hadden van het “gefoketteer” aan gene zijde. Dat was hoe raar ook pure winst.
Mensen groeiden vanwege een zekere wederzijdse sympathie naar elkaar toe. Ik startte op mijn weblog een log waar ik (ex)users in de gelegenheid stelde hun hart te luchten over het (ban)beleid aan gene zijde. Speedfreak, ongetwijfeld gexefnspireerd door deze zet, startte kort daarop het alternatieve forum. Dat bleek een schot in de roos. Niet alleen was het zeer laagdrempelig, in termen van voorwaarden vooraf, maar ook kon men naar hartelust zijn ongenoegens ventileren over de vaak onbeschofte wijze waarop aan gene zijde users te kakken werden gezet.
Ik geloof dat het deze sfeer van herkenning was die Aaah, ik en wellicht anderen hebben ervaren als een vorm van bondgenootschap – zonder elkaar nu maar meteen naar de mond te moeten praten.
Kijk ik naar de user Aaah dan is hij na Speeadfreak (logisch!) de eerste geweest die zich op het alternatieve forum heeft geregistreerd. Zijn inbreng heeft er mede toe bijgedragen dat het alternatieve forum ging leven, en steeds meer (ex)users lieten zich hierdoor inspireren om zich ook te laten registreren.
Aanvankelijk was de grote bindende factor van het alternatieve forum de gemeenschappelijke weerzin tegen het Pol=Fokforum en een x aantal users die daar het zaakje liepen (en nog steeds lopen) te verzieken.
Duidelijk was dat het alternatieve forum zich daar van wilde distantixebren, en een meer volwassen insteek wilde hanteren. Dat is het alternatieve forum (in korte tijd) ook aardig gelukt. In een mum van tijd waren er zeventig users die zich lieten registreren, en alles leek op rolletjes te verlopen.
Speedfreak, ook wel de ongenaakbare, was losjes in het modereren en de kracht van het alternatieve forum was/is dat zelfs de grootste ‘vijand’ in principe welkom was.
Toch behield de ongenaakbare zich ook het recht voor om notoire zuigers de toegang tot het alternatieve forum te ontzeggen. Een duidelijk voorbeeld van dit lik op stuk beleid was de ban van SCH, die na nog geen blauwe maandag te hebben gepost door de ongenaakbare onverbiddelijk aan de kant werd gezet. De reden hiertoe bleek evident en er was verder geen haan die er naar kraaide. Ik las toen aan gene zijde dat Speedfreak werd beticht van eenzelfde autarke optreden als bijvoorbeeld door Yvonne H. en Danny R. aan gene zijde erop na werd/wordt gehouden!…
In reactie daarop heb ik de ongenaakbare tot twee maal toe het verzoek gedaan het vier ogen principe in overweging te nemen. En hem zelfs aangeboden daar wel mijn medewerking aan te willen verlenen. Niet een keer heeft de ongenaakbare mij hierop geantwoord, en dus ging ik er vooralsnog vanuit dat hij zichzelf zeer wel in staat achtte om een onafhankelijk oordeel te vellen in geval van ‘interne strubbelingen’. Helaas is in de confrontatie die sigme/NN heeft ontlokt gebleken dat ook de ongenaakbare wel eens een steekje laat vallen. Want hij had met het oog op de loyaliteit van Aaah, ook jegens hem, natuurlijk nooit zo eigengereid mogen oordelen dat de bezwaren die Aaah tegen dit klonenduo opperde niets om het lijf hadden.
Ik denk dat de ongenaakbare er wel heel snel de sokken heeft ingezet, en kennelijk kwantiteit boven kwaliteit heeft verkozen.
Vervolgens hebben zich er ook andere (ex)users tegen aan bemoeid, waarvan ik het opvallend vond dat niemand zich de grieven van Aaah kon voorstellen. Nee, zo vond men, hier was de vrijheid van meningsuiting in het geding en daar moest zich het alternatieve forum niet voor lenen. Lol en vermaak stond nu eenmaal voorop, en dat liet men zich niet vergallen door de bezwaren van een (vermeende) zuurpruim, die de zaken allemaal te zwaar zou hebben opgepakt…
Je zou zeggen dat waren dan nog slechts ‘inhoudelijke’ argumenten op grond waarvan Aaah werd ‘afgevallen’. Maar toen ook nog bleek dat een enkele user het nodig vond om de strubbelingen aan te grijpen, door dan ook maar meteen zijn/haar opgekropte frustraties jegens Aaah op hem persoonlijk bot te vieren, was maat bij Aaah terecht vol.
Ik kan mij heel goed voorstellen dat de afwezigheid van enige morele steun, en dan met name door de users van het eerste uur, hem in zekere zin de ogen hebben geopend. En ja dan zal het niet verbazen als opeens het heilige vuur wordt uitgedoofd, en dat hij de eer voor zover hier over eer kan worden gesproken aan zichzelf houdt.
Mijn kritiek op jou PJO is echte nimmer van dien aard geweest dat het jouw laatste zin zou rechtvaardigen. Ik heb zelfs tot twee maal toe jou laten weten het te waarderen dat jij tenminste nog rechtstreeks reageerde op mijn kritiek.
Ik snap dus ook niet waarom jij jezelf dan nu zo opzichtig in de rol van aangeschoten wild voegt. Lucida is geen onmens en dat kun jij weten. Lucida is wel een mens dat een groot gevoel voor rechtvaardigheid kent en bovendien als het erom gaat keuzes te maken waar zijn loyaliteit ligt van zijn hart geen moordkuil maakt.
Ik heb jouw bijdrage goed gelezen en het moet mij van het hart dat er naast de nodige misconcepties, ook nog wel enkele lichtpuntjes gloren. Dat jij de wens uitspreekt dat een en ander misschien toch nog uitgesproken kan worden is zo’n lichtpuntje.
Het zou ook anderen sieren, en nogmaals niet door Aaah naar de mond te praten, als zijn de handschoen zouden oprapen en zich eens uit zouden spreken over deze zaak. Slechts schermen met termen als vrijheid van meningsuiting, en hoe meer zielen hoe meer vreugde doen de mens achter Aaah en ook de inzet van de users op het alternatieve forum geen recht.
Laat ik dit schrijven dan nu afsluiten met een uitspraak die ik al vaker heb gebezigd: Beter een stuk droog brood met vrede erbij, dan een huis vol feestmaaltijden en tweedracht.
20 October 2005 at 10:47
Och, als we toch namen noemen en waarom ook niet:
Sjun: “jammer, maar meer zielen en vreugd en vaag blablabla”
Klefbeer:”jammer”. Deze gedraagt zich bovendien als een drugshond van aldaar. Groots doen, maar matennaaien als hem dat persoonlijk beter uitkomt. Deze user heeft voor mij xe9cht afgedaan. Een verraaier van het ergste soort. Zo eentje die je vol in vertrouwen neemt en je laat vallen als een baksteen voor eigen gerief. Afvoeren die hap en ik ben weer terug.
Speedfreak: Wilde in eerste instantie wel ingrijpen, maar deed dat niet nadat ik zo fel was afgebrand door bovenvernoemden. Hem kun je gebrek aan leiderschap verwijten, maar ook gebrek aan ervarenheid.
Van PJO kan ik niets zeggen, hij gaf zijn korte mening, maar bleef wel loyaal.
Kijk, als ik een totaal idiote mening zou hebben, dan soit. Maar vergeet niet, zoals Lucida ook aangeeft, dat dat forum een bestaansrecht had uit bondgenootschap. Een bondgenootschap hou je alleen in stand door je bondgenoten niet gelijk af te vallen. Nieuwkomers houdt je grondig tegen het licht en bij vermeende fraude of poppenspel (lees gekloon) geef je ze de wind van voren. Juist dat gekloon was een reden om nooit meer terug te keren naar dat kinderforum. Onder valse voorwendselen kwam sigme/NN op het alternatieve forum. Zij was onbekend en er was geen reden voor klonerij, daar waar SCH misschien nog wel een goede reden had kunnen hebben. Helaas werd SCH gelijk afgeserveerd, maar mocht sigme/NN gewoon doorgaan. Inconsequent en slijmerig gedrag heeft dat forum de nek omgedraaid. Er zijn nog geen 10 users aktief. Nooit is er aktie genomen om de passieve users (zero posts) de wacht aan te zeggen. Mijn forum voldoet voor mijn part met 1 user, maar ik hoef geen users die mij eerst gebruiken om hun zaak te belichten en daarna de zaak onderzeiken. Vergelijk een forum met je huis. Need I say more?
20 October 2005 at 11:46
Kijk, Lucida, ik beticht jou niet van onmenselijk gedrag, maar je schreef wel:
Daar reageer ik op, want ik voel me aangesproken. Ik heb nooit de bedoeling gehad Aah te laten vallen, en zie hem graag terugkomen. Of NN blijft of geband wordt interesseert me eerlijk gezegd niet. Ik heb alleen m’n mening kort gegeven over twee figuren: Ryan3 en sigme. Al die andere aantijgingen aan (mede) mijn adres vind ik gewoon onzin, misschien dat die voor anderen wel opgaan, maar als ik in zo’n rijtje gezet wordt, reageer ik.
20 October 2005 at 13:19
Welk zakelijk belang? Ik verdien geen cent aan dat forum, en het kost me geen cent. Dat NN en Sigme verhaal is tot belachelijke proporties opgeblazen. Inconsequent gedrag? Gaat toch henen! Maar om je een plezier te doen, ik zal xe9xe9n van de entiteiten verwijderen.
20 October 2005 at 13:21
Met zakelijk belang bedoel ik ieder belang dat niets vriendschappelijks meer in zich heeft. Van mij hoef je niemand te verwijderen. Mosterd na de maaltijd.
20 October 2005 at 13:35
Definieer vriendschappelijk! Definieer belang! Sorry hoor, dat forum is gewoon een ontspannen ouwehoer-plek, alwaar ik de sfeer niet wens te laten vergallen door nutteloze discussies in de trant van “meester, zij pest me”. Waar je onvrede vandaan komt is sowieso vreemd te noemen, je gaat notabene zelf in een topic hoog van de toren blazen over iets wat is gebleken uit een PM-wisseling…. En dan verbaasd wezen dat ik daar op die manier dan niet zo gek veel mee kan.
20 October 2005 at 13:48
1. Je doorziet duidelijk niet de kwestie
2. Ik erken jou niet als baas van het forum, dus je zoekt het lekker uit
3. ik kon een lach niet onderdrukken toen ik zag dat je NN veranderd had in sigme2. Met die kanttekening dat dat de doodsteek is voor een forum. Want aan usernamen kom je gewoon niet. Raar dat je dat en het verbannen van een SCH wxe9l doet, maar niet op tijd ingrijpt bij een klonenzuigend spelletje dat het hele “ontspannen ouwehoeren” weghaalt…
20 October 2005 at 14:07
Weet je wat jouw probleem is? Je vat het allemaal veel te serieus en officieel op. En jah, ik heb inderdaad het klonenzuigend spelletje niet in de gaten gehad totdat jij kwam met dat topic, en neeh, ik zie mijzelf niet als baas van een forum, doch als faciliteit-gever, verder, eerst zit je enorm je ergernis over een dubbele entiteit op te blazen, maar vervolgens ga je mij aanrekenen als ik er eens iets tegen doe. Sorry hoor, het probleem lijkt bij jou te zitten, ergens tussen je oren. Probeer eens dingen minder persoonlijk op te vatten, dat zou eens heel ontspannend kunnen werken. En inderdaad, ik zoek het gewoon lekker uit…
20 October 2005 at 14:13
Nou, bedankt voor de diagnose, maar ik maak er gelijk uit op dat jij dus voor de oppervlakkigheid gaat en werkelijk je tijd verdoet met het spelen met klonen. Als dat jouw visie is op dat forum, dan ben ik nog maar eens een keer blij dat ik er wegblijf nu. Je bent niet in staat om je in te leven in wat er werkelijk gebeurd is. Ik neem je dat verder niet kwalijk, het zal bij je karakter horen. Je zult in ieder geval nooit een vriend van mij kunnen zijn. Aan opportunisten als jij genoeg in deze wereld. Je eigen vergelijking met Wilders spreekt boekdelen: Oppervlakkig en opportunistisch.
20 October 2005 at 14:21
Die oppervlakkigheid waar je het over hebt, daar ben je zelf een zeer groot deel van. Of wil je nu 1000 postings in krap twee maanden gaan ontkennen. Spelen met klonen heb je dus zelf gedaan. Jij hebt een ware vracht tijd in dat topic gestoken, en ik weet niet hoeveel tijd in PM-berichtjes, niet ik. Wie speelt er nou met klonen? Nogmaals, het is tot belachelijke proporties opgeblazen, en wel in de eerste plaats door jouzelf.
20 October 2005 at 14:27
Het kostte inderdaad 1000 posts om ook nu weer te achterhalen wie de vrienden en werkelijke bondgenoten aan de ene kant en de opportunisten en matennaaiers aan de andere kant zijn. Nu is het gewoon toekijken hoe dat initiatief, dat je dankzij o.a. ondergetekende kon voortzetten, weer ten onder gaat.
20 October 2005 at 14:32
Je schat je eigen rol te groot in Aaah!
20 October 2005 at 14:37
Jij hebt kleur bekend. Dank daarvoor.
Nu weet ik tenminste met wie ik van doen heb. En ja, zonder mij was dat forum nooit uitgegroeid. De laatste tijd echter begon het echter al in te krimpen. Het is nooit slim om te pochen met kwantiteit als het merendeel van de registraties ofwel een kloon is of een user die alleen maar zijn/haar naam reserveert zonder ook maar ooit iets te posten. Op mijn forum zijn alleen bondgenoten welkom, de rest mag wegblijven. Ze hebben nu immers 2 alternatieven: fok!=POL of voorbij en weer terug naar fok!=POL. Je hebt wat basisregels gemist en hebt de ego’s de overhand laten krijgen.
20 October 2005 at 14:41
Het is maar wat je er allemaal in ziet….
20 October 2005 at 16:25
Nu al ruzie binnen de ‘afvalligen’:D. Ach als je daar je lol en bestaansrecht aan wilt ontlenen. Dan moet je dat vooral doen.
20 October 2005 at 16:26
Nu al ruzie binnen de ‘afvalligen’:D. Ach als je daar je lol en bestaansrecht aan wilt ontlenen. Dan moet je dat vooral doen.
20 October 2005 at 16:28
Afvallig waarvan?
20 October 2005 at 16:29
En wat is jouw bestaansrecht, doek?
20 October 2005 at 17:18
Heren ik sta werkelijk verbaasd. Is dit een manier om mogelijke ongenoegens te bespreken. Aaah, herneem jezelf zou ik zeggen, en probeer jezelf te beperken tot de hoofdlijnen. Jouw ergernis lijkt mij primair te liggen bij de dubbelheid van de user(s) Sigme/Nomen Nescio.
Het is dan m.i. niet geheel juist daar nu ook anderen, die mogelijk te laat, (maar beter laat dan nooit) alsnog op terug willen komen op af te rekenen.
Iedereen heeft mijn kritiek op Speedfreak, sjun e.a. kunnen lezen. Maar ik hoed mezelf ervoor persoonlijk te worden. Per slot van rekening is het zover ik het gestrubbel kan beoordelen, Klefbeer geweest die echt persoonlijk werd. Nu ben jij ook niet vies van een hartig woordje – wie niet trouwens.
Maar ik meen dat het wel gewenst is een en ander ook vanuit een meer afstandelijke c.q. minder persoonlijke manier te bekijken.
En dan constateer ik dat nu zowel Speed als PJO de stap hebben gezet om met jou hierover in discussie te gaan.
Jij, ik en niemand niet zijn nooit te oud om (van onze fouten) te leren. Ik zie geen kwaadwil, hoogstens een wat ongelukkige samenkomst van omstandigheden.
Het zou ons sieren juist niet in een wederzijdse verkettering te vervallen, maar ondanks de emoties, en of onverschilligheid bij deze en gene een manier van omgang met elkaar te bewerkstelligen, waar we onszelf ongeacht de uitkomst van dit ‘drama’ niet voor hoeven te schamen.
Jouw boosheid is wat mij betreft volstrekt begrijpelijk, maar laat je niet door blinde woede leiden. Dat levert jou niets op en stoot anderen alleen maar van je af. Je kunt nu eenmaal niet van iedereen verwachten dat ze er eenzelfde standaard van wellevendheid op nahouden als jezelf.
En als je dat wel verwacht, dan probeer in elk geval daar zelf ook aan te beantwoorden – hoe moeilijk dat soms ook is. Ik ben je graag tot steun. Niet om jou de les te lezen, maar om je te laten weten dat ik me zeer wel kan inleven in jouw gevoel van ‘frustratie’ over de gang van zaken.
Ik denk echter niet dat we, dat is jij, ik en de anderen, ook maar een stap nader komen, als we alleen maar oog hebben voor de onvolkomenheden van de ander(en).
Jij weet zoals ook de anderen weten, dat ik zelf ook nog al eens ongenadig hard uit de hoek kan komen, maar wat maar weinigen weten is dat ik me ook zeer veel moeite doe om desondanks voor ogen te houden, dat achter de entiteiten mensen schuilen van vlees en bloed.
En dan helpt het mezelf ook voor te houden dat niets menselijks mij vreemd is. Ik hoop oprecht dat de toonzetting wat minder vijandig kan worden naar deze en gene, en dat het jou en anderen hoe dan ook lukt waardigheid te blijven bewaren.
Ik heb niets te verliezen, maar een wereld te winnen. Dus ik schrijf je dit als vriend (al weet ik niet wie jij IRL bent) mijn intuxeftie zegt mij dat ik daar rustig op mag en kan vetrouwen.
Stel jezelf de vraag waartoe deze discussie. En stel jezelf dan ook de vraag of de manier waarop deze thans verloopt daartoe bijdraagt. Als het antwoord nee is kun je er oftewel mee kappen, of proberen een andere toon aan te slaan, terwijl je inhoudelijk hetzelfde kunt zeggen.
Vriendelijke groet Lucida,
20 October 2005 at 17:23
Ik kap er niet mee, ik ga echter alleen weer mijn weg. Wie wil gaat mee en anders de groeten.
“Zo en nu is het klaar.”